Por fin, ETA ha declarado un alto al fuego indefinido. La gracia y la satisfacción llenan las calles españolas ante la noticia. Por fin, la paz perpetua se ha instaurado en el País Vasco. Por fin el País Vasco olvidará su déficit poblacional. Las palomas volverán a volar y los bajos de los coches dejarán de ser contemplados como una obra de arte. Y, por fin, Otegi campeara a sus anchas haciendo un gesto con las manos en forma de pistola que, en realidad, es una rama de olivo, símbolo de la paz.

Congratulémonos todos, pues Zapatero pasará a los libros de Historia como el pacificador de Hispania, el insigne combatiente del diálogo y del talante y, su Vicepresidenta, como la danzante africana que aunó a todas las culturas bajo la bandera de la paz, blanca en su totalidad, con unas pequeñas imágenes que parecen representar la cara de Otegi y Zapatero. Digo parecen, pues como en el caso de los carteles de ETA, una serpiente puede simbolizar muchas cosas.

Supongo, que al estar en una tregua, el miedo en el País Vasco desaparecerá, los guardaespaldas serán despedidos, las pintadas y cartas amenazantes borradas y, al igual que las calles vascas cuentan con banderas independentistas, muchos ciudadanos sacarán las suyas de España o, porque no, la antes citada bandera de la paz con Otegi y Zapatero.

Porque, si no es así: ¿Qué mierda de tregua es esta? ¿Cómo se atreven a llamar tregua al cese de los asesinatos? ¿Y las agresiones en la universidad? ¿Y el miedo y las amenazas? ¿Desaparecerán? Desgraciadamente no. Profesores como Gotzone o Cortázar seguirán siendo escoltados a sus aulas porque los alumnos han sido educados para odiarlos. Sociedad Alcohólica seguirá cantando eso de: “explota cerdo”. La población no va a perder sus miedos, porque al mínimo movimiento recibirán un toque de atención con dos palabras “Estas muerto”. ¿Y la familia de Grande Marlaska? ¿Creéis que dejarán de ser escoltados los amenazados?

La sangre ha dejado de correr, cierto. Pero la angustia permanente de la mitad del pueblo vasco, que lleva oprimida por los pistoleros más de 25 años, no se esfumará con una tregua. Además, ETA se atreve a condicionar el alto al fuego exigiendo el cese de la persecución policial. Conde Pumpido ya ha accedido al pedir la excarcelación de Otegi.

Pueden pasar dos cosas. La primera es que ETA entre en un diálogo con las fuerzas políticas y acabe integrándose en HB acabando así con el problema vasco. Esta opción es poco creíble por las cualidades éticas demostradas por nuestros pistoleros y, además, las víctimas, los amputados, los ciegos y huérfanos por atentados, tendrían siempre la última palabra. La opción más probable es que ETA pacte con el Estado la legalización de HB y, así recibir importantes fondos del Estado que serían utilizados para rehacer su cúpula asesina.

Ante todo cautela. Esta tregua abre esperanzas, pero también huele a ponzoña y a más de 1.000 seres humanos “inmolados” por la causa. Y, no hay que olvidar, que después de una tregua fallida viene un atentado. Guarden velas y, porque no, la bandera de la paz de Otegi y Zapatero.

Parece mentira que sigan existiendo "grupos musicales" que defiendan el terrorismo. Es bomitivo que dichos grupos tengan público. Pero, lo más detestable y avobinable es que dichos grupos sean contratados por ayuntamientos en Extremadura. Hace un tiempo Alfonso Ussía escribió un artículo sobre estos apologistas del terrorismo que acontinuación expongo:

Que en España hay mucho hijo de putaes algo que no puede sorprender. La Real Academia Española define al hijo de puta como «mala persona». Se queda corta. Un hijo de puta es mucho peor que una mala persona. Y hay muchos hijos de puta en las concejalías de cultura de un buen número de ayuntamientos. Al menos, de los diecisiete ayuntamientos de localidades cordobesas, coruñesas, castellonenses, granadinas, asturianas, valencianas, murcianas, ilerdenses o barcelonesasque han contratado para sus fiestas a dos grupos presuntamente musicales formados por otros hijos de puta batasunos que responden a los nombres de «Sociedad Alcohólica» y «Su Ta Gar». No puede extrañar que estos canallas canten y animen en las fiestas organizadas por los ayuntamientos de Batasuna en las Vascongadas. Pero sorprende que en municipios del resto de España se dilapide el dinero público financiando a estos forajidos analfabetos. Aquí nada tiene que ver la libertad de expresión. Sí la ética, la estética y la decencia social. En este caso, la amoralidad, la antiestética y la indecencia social. Cada conjunto de hijos de puta tiene una canción preferida, que oyen con delicia los hijos de puta que los contratan y los hijos de puta que los aclaman. La pieza magistral de los primeros se titula «¡Explota, zerdo!», y la de los segundos «Síndrome del Norte». Se creen transgresores, los muy imbéciles. Lo que está claro es que actúan en el país más libre del mundo, porque en otros se les aplicarían las leyes. Apología del terrorismo y recochineo insoportable del dolor ajeno. También desacato, calumnia e injuria, pero esas bobadas en España no constituyen delito. Aquí se le llama «terrorista» al Rey o al presidente del Gobierno, y lo hace un parlamentario autonómico de la cuerda de Llamazares, y a lo más que llega la Justicia es a regañar un poquito. Lo que escribía al principio. Un alarmante exceso de hijos de puta es lo que tenemos. Y no exportamos ni uno. Nos los quedamos todos para nuestro consumo interior. Así nos va. «Huele a esclavo de la ley, zipaio siervo del rey, lameculos del poder, carroñero coronel, ¡Explota, zerdo! dejarás de molestar, ¡Explota, zerdo! sucia rata morirás». La segunda creación es aún más sutil. «Siempre que sales de tu casa, tú vas todo acojonao, mirando por todos los laos, ese bulto en el sobaco es poco disimulao. Al llegar hasta el cotxe dejas las llaves caer, no se ke haya un bulto raro, y ke te haga volar como a Carrero, como a Carrero, ay qué jodío es ser madero, en un lugar donde me consideran extranjero, porrompompero». Buena rima, buena gramática, buen mensaje y artística superación. Eso es lo que han interpretado los responsables municipalesde los ayuntamientos contratantes. En más de uno, muy probablemente, haya sido ocupada en su cementerio alguna tumba con antelación. No sé, algún civil, algún militar, algún niño, algún «zerdo» que murió como una ratagracias a los amigos y protectores de estos insignes músicos. Resultaría interesante conocer qué ayuntamientos, qué organizaciones, qué centros culturales, qué asociaciones de vecinos, han contratado a estas pandillas de miserables. Y si mantienen los contratos en vigor, cuáles son los nombres de los hijos de puta correspondientes. Nos podemos llevar más de una sorpresa. Insisto. En la mugre social, sin hacer renuncia de su condición de hijos de puta, hay otros grados de hijoputez que superan al de los idiotas que cantan y componen esas birrias intolerables. Y vuelvo al primer paso. Esos alcaldes que contratan o permiten,esos concejales que pagan y ovacionan, esos ciudadanos que acuden, bailan, tararean y ríen. Esos son los hijos de la gran puta en su grado demáxima excelencia. Todos esos.

Sinceramente, para mí, cada día es más difícil escribir en este blog de la plataforma del elbatzoki. En los meses anteriores, desde la prensa nacional se podría extraer algunas conclusiones del “problema vasco” leyendo noticias semanales: manifestaciones esporádicas, amenazas a empresarios, la colocación de pequeños explosivos, etc.


Pero, la entrada del nuevo año ha desbordado todos los cálculos posibles. La vulneración continua de los derechos y libertades en el País Vasco se ha multiplicado llegando al punto del “todo vale, lo importante son los fines”. El fin concreto es gobernar, y por lo tanto, todo vale por ello. Si hay que liberar a presos etarras con un centenar de delitos de sangre, se liberan. Si hay que poner algún que otro día en ridículo a las victimas del terrorismo, se hace. Todo vale.

Imaginaros mi situación. Encuentro en el periódico una noticia muy significativa: la capacidad destructiva de las bombas de ETA se ha multiplicado por diez en los últimos meses. Me siento y cuando me dispongo a escribir sobre el tema, escucho en la radio que Patxi López se reúne con los asesinos de miembros de su propio partido. Mi desconcierto llega cuando Batasuna intenta reunirse, con símbolos terroristas y con el adjetivo de asesina en una manifestación. Luego, Batasuna se concentra y nadie mueve nada por impedirlo.

El Gobierno queda en entredicho por el poder judicial. Se conoce la noticia de la inminente liberación de Henri Parot, un asesino que en Francia hubiera cumplido cadena perpetua.

Otegi aparece en los medios jadeando a Zapatero y al entorno pro-ETA que parece rodearle. Mas tarde, Batasuna se reúne amenazando a los miembros del periódico EL MUNDO el mismo día que Zapatero dice no ocultar nada pero que el fin de ETA está en el principio del fin. Bonito trabalenguas para un final que se avecina triste y deshonroso. Por otro lado, Peces Barba no ve claro el final, pero sí lo ven los acusados en el macrojuicio a la cúpula ETARRA mientras celebran con chistes y cañas sus pequeñas victorias.

¿Dónde hemos llegado? Estoy completamente desbordado por los tintes que toma la “paz prometida”. Si yo lo estoy pasando mal fuera del País Vasco, ¿cómo se encontrará la mujer de Ramón Baglietto y sus guardaespaldas? Por otro lado, ¿cómo se siente Pumpido al echar a patadas al principal defensor de las VÍCTIMAS? Tres personas necesitan que sus nombres figuren en calles del País Vasco por ejemplo de trabajo por la libertad: el juez Garzón, Grande-Marlaska (pronto habrá que proponer su santificación) y Fungairiño.

El principal homenaje del año que se hace en reconocimiento a las víctimas y para no olvidar a todos aquellos que murieron por unos ideales, es la reunión que se celebra estos días de víctimas del terrorismo en Madrid. Zapatero y Patxi López, tenían compromisos institucionales. Zapatero estará reunido con Otegi cerrando la libertad de asesinos sanguinarios y López reuniéndose con los asesinos de su mejor amigo. Las víctimas solas y los etarras galardonados. Si el presidente no va a la montaña, está claro que la montaña se alejará cada vez más del presidente.

Hay que recordar las declaraciones a El Mundo de Enrique Múgica, defensor del pueblo, miembro del PSE y hermano de asesinado: “exigimos la rendición incondicional de ETA, con vencedores y vencidos”. “El único diálogo que cabe con la bada es el de la escoba con la basura. Si estamos en la fase de su final, acabemos con ellos aplicando la Ley de Partidos y el Pacto Antiterrorista”. Gracias Enrique, por poner algo de sensatez en este mar de sin razones.

# posted by En todas partes [elbatzoki.com] @ 23:20

El pasado mes de octubre muchos profesores de la enseñanza vasca volvieron al calvario denominado curso 2005/2006. Les esperan un largo año de amenazas, coacciones y agresiones que hará que muchos profesores emigren del País Vasco y a otros entrar en profundas depresiones.

El sistema educativo de las enseñanzas medias impuesto por Ibarretxe obliga a utilizar la lengua vasca en las aulas, al igual que contar una Historia falsa e infundir en los jóvenes odio y temor a todo lo que suene España. Ante estas exigencias, muchos docentes han tenido que marcharse del País Vasco, porque allí sólo pueden vivir y prosperar los nacionalistas y los asesinos. El resto de la población, que se meta en casa o que se vaya, porque el estado de excepción sólo afecta a los demócratas, en ningún caso al entorno de ETA, que campean por Vizcaya como lo hizo Don Quijote hace quinientos años por los campos castellanos.

Uno de los ejemplos más nobles de superación y resistencia ante el terror, es la edil socialista Gotzone Mora. Antes idealizada por su partido político, que la consideraba la salvaguarda de las libertades vascas. Actualmente está siendo menospreciada por denunciar los encuentros de Patxi López con los terroristas de EHAK. La valentía tiene un precio en la sociedad vasca...



Siempre quedará en nuestras retinas una entrevista que realizó Carlos Dávila a la catedrática Gotzone. En esa coyuntura, en la que la sociedad española estaba plenamente concienciada del final de ETA y el espíritu de Ermua volaba sobre nuestras cabezas, las declaraciones de la edil vasca concienciaron, algo más si cabe, del problema terrorista.

Gotzone narro cómo todos los días encontraba en su despacho bolitas de papel con el lema: “VAS A MORIR”, “EMPIEZA A CABAR TU TUMBA”, etc. Contaba lo difícil que era para ella abrir un paquete, una carta o una simple caja de puros. El mínimo gesto podría acabar con su vida. Los bajos de su coche estaban especialmente vigilados. Asistía a clase con escolta permanente, y ello no evitaba agresiones, insultos y vejaciones. Su “error” fue defender la libertad ante los dementes y asesinos.

Este es un ejemplo, pero los casos se repiten en cada centro de enseñanza del País Vasco. Gotzone luchó, lucha y luchará por la defensa de la Constitución; hay que hacer ver a los radicales que no está sola. Cuenta con el apoyo de parte de la sociedad vasca. Si todos contásemos con su valentía, fuerza y esperanza el problema vasco estaría cerca de su fin.

Pero, empezando por el presidente del Gobierno y la cúpula de su partido, no se atreven o no quieren, por motivos meramente electorales, defender los Derechos y Libertades de la sociedad. Debemos seguir luchando para que la legalidad no sea violada constantemente en los colegios públicos y, Gotzone Mora, es un verdadero ejemplo de tenacidad y fuerza para luchar contra el terrorismo en las aulas.

Hace unos días tuve la suerte de visitar una exposición de la Guardia Civil y su mortal relación con ETA. Me asombraron los mecanismos que utiliza ETA para matar, sanguinarios a extremos inimaginables; pero también los métodos tan avanzados que utilizan nuestras fuerzas de seguridad para hacer frente a la barbarie.

Dicha exposición también reproducía al detalle el zulo de Ortega Lara. Casi dos años encerrado en 5 metros cuadrados contando los días para su muerte. “Cuando le descubrieron, él sabía perfectamente la fecha. Estaba esperando a su Aniversario de boda para suicidarse. Llegaron unos días antes, sino...” Así narraba la espeluznante historia de Ortega Larra uno de los Beneméritos allí presentes.

A lo largo de las paredes, y colgadas como si fueran víctimas de una pena de muerte, aparecían reflexiones de personalidades de la sociedad española. Por su gran interés testimonial, quería dedicar mi espacio estos días a reproducirlas para que todos reflexionemos y nos preguntemos: ¿Hacia dónde vamos? ¿Falta lealtad y memoria con las víctimas del terrorismo?

“El recuerdo de la trágica muerte de un ser querido, en ocasiones, puede resultar amargo, pero es la única forma de mantener viva su memoria y reafirmarnos en la convicción de que aún hay un lugar para la esperanza”
CAROLINA COUSO

“La mayoría de edad de la democracia española supone reconocer y mantener la memoria de las víctimas del terrorismo. Gracias a las Fuerzas de Seguridad del Estado por su trabajo en favor de la libertad y la vida”
GOTZONE MORA

“Las víctimas del terrorismo son indispensables para solucionar el problema del terrorismo porque son la MEMORIA viva de lo que nunca más se puede volver a repetir. Son el ejemplo incontestable de las vulneraciones de Derechos Humanos que cualquier sociedad civilizada debe repudiar”
PONENCIA DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO EN EL PAIS VASCO

"Es terrible que en pleno siglo XXI, en un país como España, se siga matando impunemente a gente inocente cuyo único delito es defender la paz y la libertad"
DECLARACIONES DE LA PRESIDENTA DE LA AVT, SONSOLES ALVAREZ DE TOLEDO, DESPUÉS DE UN ACTO CONVOCADO POR LA PLATAFORMA BASTA YA, COMO CONDENA POR EL ASESINATO DEL POLICÍA JOSEBA PAGAZAURTUNDUA

“Su sacrificio es para todos nosotros una deuda de gratitud que debemos honrar con nuestro afecto y solidaridad permanentes”
MENSAJE DE NAVIDAD DE S.M. EL REY.

“Hay un lugar donde están todas las personas que alguna vez han sido víctimas del terrorismo”
SLOGAN DE LA CAMPAÑA PUBLICITARIA LANZADA POR LA FVT.

“Las víctimas son la clara manifestación de una crueldad ilimitada. Tenemos que redoblar el compromiso de nuestra sociedad para combatir el terrorismo con todos los medios que nos proporciona el Estado de Derecho, en defensa de la libertad y de la democracia”
PALABRAS DE SU MAJESTAD EL REY CON MOTIVO DE LA PASCUA MILITAR DE 2003

“En medio del griterío conviene volvernos hacia nuestras víctimas, porque sus voces calladas nos ayudarán a mantener el rumbo”
AURELIO ARTETA, CATEDRÁTICO DE FILOSOFÍA MORAL Y POLÍTICA DE LA UPV/EHU

“La memoria rescata la mirada de la víctima”
PONENCIA DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO EN EL PAIS VASCO

“No me impresiona menos la muerte de un niño que la de un Guardia Civil; creo que todo es igual de imperdonable, todos los asesinados son inocentes y todos los asesinos verdugos”
EDUARDO HARO TEGLEN

“La soledad, el abandono y el olvido en nuestra sociedad han sido a lo largo de los años padecimientos añadidos para las víctimas del terrorismo”
ADOLFO SUÁREZ, PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO.

“Silencio y olvido han acompañado durante largos años a las víctimas del terrorismo”
ADOLFO SUÁREZ, PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

“El testimonio de las víctimas del terrorismo contribuye de una manera fundamental a la derrota del terror”
DISCURSO DE JOSÉ MARÍA AZNAR EN LA CONFERENCIA SOBRE LAS RAICES DEL TERRORISMO.

“…ustedes son un símbolo de libertad, una garantía de la defensa de sus derechos y algo que está permanentemente enfrente de la barbarie terrorista.”
DISCURSO DEL EXPRESIDENTE DEL GOBIERNO, DON JOSÉ MARÍA AZNAR, EN SU VISITA A LOS GRUPOS DE ACCIÓN RURAL DE LA GUARDIA CIVIL

“No den ningún margen, absolutamente ninguno, al terrorismo”
FELIPE GONZÁLEZ, EN DECLARACIONES PUBLICADAS TRAS EL ATENTADO A LA CASA CUARTEL DE ZARAGOZA. DICIEMBRE DE 1987

“Otro. Ha caído otro y no sabemos por qué ni para qué”
FRANCISCO UMBRAL EL MUNDO TRAS EL ASESINATO DE JOSÉ LUIS LÓPEZ DE LACALLE

“La democracia es un fin, pero es también un medio en la lucha contra el terrorismo”
PALABRAS DE S.M. EL REY EN LA SESIÓN PLENARIA DE CLAUSURA DE LA CONFERENCIA SOBRE T RANSICIÓN Y CONSOLIDACIÓN DEMOCRÁTICA.

“Es el momento de hacerse presentes en la calle, en el Parlamento, en los centros educativos, en todos los espacios donde se dirime la contienda cotidiana. Y volver a gritar ¡Basta ya!, ¡Basta ya!, ¡Basta ya!”
FERNANDO SAVATER EN SU ARTÍCULO “EL BUENO, EL MALO Y LAS VÍCTIMAS”.

“En la Unión Europea no hay sitio para el terrorismo. El terrorismo es la negación de la democracia, principio básico de nuestra Unión”
NICOLE FONTAINE, PRESIDENTA DEL PARLAMENTO EUROPEO

“Cada vez que el terrorismo asesina en España a una persona, toda la Unión Europea está siendo amenazada”
NICOLE FONTAINE, PRESIDENTA DEL PARLAMENTO EUROPEO

“El terrorismo no conoce fronteras, requiere una respuesta democrática de ámbito europeo”
TEXTO DE LA UE SOBRE TERRORISMO EN ESPAÑA

“Erradicar el terrorismo debe ser la máxima prioridad de las naciones libres”
DON FELIPE DE BORBÓN, PRÍNCIPE DE ASTURIAS

"No queremos que la historia de los hombres sea una vez más la de sus guerras, sino que se guíe por la voluntad de construir una comunidad universal en paz y libertad; un mundo donde no exista el terrorismo, cuya brutalidad y fanatismo, por desgracia, son bien conocidos por los españoles”
DON FELIPE DE BORBÓN, PRÍNCIPE DE ASTURIAS

"La lucha activa por la paz de todos y cada uno de nosotros es decisiva para aislar a los violentos. Es muy importante que los terroristas sepan que no nos van a doblegar”
JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, PRESIDENTE DEL GOBIERNO

“El terrorismo nace del odio, se basa en el desprecio de la vida del hombre y es un autentico crimen contra la humanidad”
JUAN PABLO II

"Cada vez que matan a una persona nos matan a todos un poco”
FRANCISCO TOMÁS Y VALIENTE

“Para nosotros, por fortuna, nuestras víctimas todavía nos e han muerto, ni se nos morirán mientras su recuerdo provoque nuestra emoción”
PEDRO MARI BAGLIETTO

“ Vuestro recuerdo es nuestra voz”
IRENE VILLA

“Yo no apruebo el diálogo con ETA por un motivo muy simple, a mi juicio no hay nada que dialogar. Con asesinos no se habla, no se trata, no se les escucha”
TERESA JIMÉNEZ BECERRIL

“Mi hijo sigue dándome fuerzas para levantarme cada día”
CAROLINA COUSO

“Para conseguir la paz es necesario justicia”
CAROLINA COUSO

“Es frustrante ver que el Gobierno está más dispuesto escuchar a una bada de asesinos que a las víctimas, que hemos sufrido el abandono y el silencio durante tantos años”
CAROLINA COUSO

“NO se puede comprar la dignidad de las víctimas”
CAROLINA COUSO

Como bien saben, “elbatzoki” es un movimiento contrario al nacionalismo vasco y a todas sus corrientes radicales e incluso asesinas. Al igual que muchos vascos, “elbatzoki” trabaja por la igualdad, la paz y, me atrevería a señalar, por la recuperación de la memoria histórica. Más de cuarenta años sometidos a una banda de asesinos. Más de cuarenta años con miedo. Toda una vida examinando los bajos del coche para buscar explosivos. Muchas vidas truncadas simplemente por decir: NO.

En su gran mayoría, las víctimas cometieron el grave error de pensar diferente. No querían someterse al dictamen de los pistoleros. Soñaban con una España en paz, solidaria y unida. Sus sueños se vieron truncados, pero su memoria se mantiene viva gracias a iniciativas, muchas de ellas juveniles, como las de“elbatzoki”.

Por estos motivos, considero oportuno exponer mis ideas sobre el Statut de la mentira. La nueva Transición, que nadie sabe hacia donde va, se carga la Constitución de 1978 afectando de ésta manera a todas las regiones españolas. Tanto el País Vasco como Ceuta, van a sufrir las consecuencias de esta patada independentista. Nunca un presidente de un país había luchado por su desmembración. Zapatero figurará en los libros de Historia como el héroe que liberó a Cataluña del dominio de La Moncloa y la Zarzuela o bien, como el político que dinamitó la nación española, dejándola a la deriva en un mar de “hambrientos tiburones”.

Como bien señalan Bono, Ibarra, Blanco, etc., España es una nación. Toda reforma estatuaria que contradiga esta afirmación será anti-constitucional y peligrosa para la convivencia dentro de nuestro país. “Parece”, que los dos grandes partidos comparten la misma opinión sobre el modelo territorial. La mayoría de los líderes socialistas junto al Partido Popular se declaran contrarios al Statut elaborado por aquellos de Perpiñán o El Carmelo.

Pero, en nuestro “país” sólo tiene voto Zapatero, De la Vega y algunos políticos catalanes. En contra del poder judicial y de los miembros de su propio partido, Zp no ha conseguido detener las aspiraciones independentistas de Carod-Maragall. No ha podido o no ha querido. La ficticia tregua de ETA y el apoyo de ERC a los presupuestos generales de 2006 han condicionado la ambigüedad del presidente. Se encuentra manejado por diferentes hilos, demasiado fuertes como para que Ibarra o Bono le ayuden a cortarlos.

Cataluña en este momento no es una nación. Si lo fuera, sería un país totalmente independiente. Los “Consellers de educación” o de la mala educación, en los últimos años han inventando una Historia Nacionalista que insulta a los historiadores pero parece haber calado hondo en las mentalidades de los movimientos ideológicos catalanes. Cataluña nunca ha sido independiente. Nunca. Siempre ha pertenecido a un Estado como a la Corona de Aragón o a la propia España. Mientras las CC. AA. Tengan las competencias de la educación, el sentimiento nacionalista crecerá en Cataluña fruto de una gran mentira.

Según la RAE, una nación es: “Comunidad de gentes vinculadas políticamente y organizadas en Estado”. Hasta el momento, las “gentes de Cataluña” se han organizado en torno al Estado español. Si el Statut sale adelante, el Estado será Cataluña. También, nos dice el diccionario de la RAE, que un extranjero es: “de otro país. O nación que no es la propia”. Cataluña ya no es mi nación, eso ha acordado el “Cuatripartito independentista”. El sinónimo de país es nación. Por lo tanto, la nación catalana es un país.

Dejando atrás las cuestiones semánticas, que tienen su valor ideológico, el Statut de Sau de 1979 creó un sistema compatible con la Constitución y con los intereses nacionalistas de ERC y CIU. En ese momento, todos parecían contentos. Pero, estaban esperando el momento oportuno para dar un gran vuelco aprovechándose de la debilidad de un Gobierno sometido. Todas las condiciones estaban sobre la mesa. A la incapacidad y docilidad de Zapatero, se le unió el ascenso de los grupos más radicales en el Parlamento Catalán: ERC y PSC. Buscaban un Estado plurinacional, pero la pasividad del PSOE les ha abierto las puertas de nuevas esperanzas como puede ser la independencia.

Hay que tener claro que el Statut que se apruebe en Las Cortes no es el definitivo. La pugna y el “tira y afloja” han comenzado. El primer asalto lo ha ganado el nacionalismo, dejando a Zapatero tan pertrecho que nadie duda en la derrota del sistema político actual, éste que nos ha dado veinticinco años de paz y concordia.

El Statut otorga a la Generalitat el grado de Estado. En ese mismo párrafo, y para que el texto esperpéntico tenga algún resquicio de constitucionalidad, los ponentes señalan su lealtad institucional y sus intenciones de colaboración con el Estado español. Si hay intenciones, no hay obligaciones. Con esta “reforma” estatutaria, el nacionalismo catalán pega una patada al resto de los españoles. Cuanto más lejos mejor, eso sí, siempre con una puerta abierta. Las vacas flacas pueden llegar a Cataluña, pero mientras sean gordas, ellos se las comerán el tocino sin atragantarse, gracias al caudaloso Ebro.

Los derechos históricos, como no, también forman parte de la gran mentira histórica. Carod Rovira, progresista y respetuoso, reconoce el derecho de todos los pueblos a conservar su identidad propia y constituirse como Estado. Dicho y hecho. Esta afirmación parece encerrar un referéndum en Cataluña, en el cual no participaremos el resto de las CC. AA.

“El autogobierno de Cataluña se fundamenta en los derechos históricos del pueblo catalán”. El siglo XXI sólo ha comenzado para unos pocos. Los firmantes del Statut, están anclados en épocas medievales en las que, supuestamente, el glorioso y benemérito pueblo catalán era independiente y marchaba por la senda del progreso alejada de la tiránica protección de la nación española.

La pompa histórica que envuelve ésta reforma anti-constitucional roza la idiocia. El Preámbulo, recrea el ambiente de una novela romántica de Victor Hugo. Podemos leer lo siguiente: “La Generalidad restablecida en 1931 nunca ha dejado de existir, en
tierra propia o en el exilio, gracias a la tenacidad de nuestro pueblo y a la fidelidad
de sus dirigentes”. “Cataluña es un país rico en territorios y gentes, una diversidad que la define y la enriquece desde hace siglos y la fortalece para los tiempos que vienen”. Un fuerte malestar me recorre el cuerpo mientras leo éste cúmulo de barbaridades.

En torno a los aspectos formales, el Statut también considera como bandera oficial la catalana, y el himno, “Els Segadors”. Pero, por mucho que pesen estos aspectos ideológicos, en realidad no afectan a las relaciones del resto de los españoles con la Autonomía presidida por Maragall. El problema llega en los temas prácticos que regulan la vida diaria en Cataluña.

La posición del Statut sobre la lengua catalana sí afectará al resto de la sociedad. El catalán, ha pasado de ser idioma co-oficial a lengua de obligado conocimiento y propia de Cataluña. Su uso será obligatorio en las administraciones públicas, en la enseñanza y en los medios de comunicación. Un salmantino o un cordobés, por ejemplo, en ninguno de los casos podrán cursar estudios en Cataluña, por el desconocimiento de la lengua. Además, tampoco podremos buscar trabajo en la educación o en la justicia. El Statut cierra las puertas de Cataluña al resto de los españoles. En cambio, un catalán si podrá estudiar y trabajar en el resto de España.

El título tercero del Statut está dedicado al poder judicial, ese órgano independiente desde la Revolución Francesa y dependiente desde la reforma del gobierno del talante. El tribunal Superior de Justicia de Cataluña, será el máximo órgano judicial. El Tribunal Supremo puede actuar en la nueva nación siempre que se decida conjuntamente con el tribunal de Cataluña. En definitiva, el poder judicial se desmembrará en dos partes: la española y la catalana. Los medios de comunicación parece ocultar estos temas que también afectan a la unidad y solidaridad de España.

Para seguir con la línea del PSOE, los jueces, en su mayoría, serán elegidos por los partidos políticos. Ya no hablamos de anticonstitucionalidad. Nos referimos a un Statut contrario a los principios generales de la democracia: igualdad, libertad y separación de poderes. El problema viene cuando las propuestas las plantea el nacionalismo radical y la supuesta izquierda, porque todas sus actuaciones estarán sometidas al progresismo más relativista.

La inclusión de un apartado dedicado a los derechos y deberes de los catalanes también levanta sospechas independentistas. El PP de Cataluña, argumentó que éste apartado no era necesario puesto que en la Constitución española venía implícito. En una reforma estatutaria, dedicar un título a los derechos y deberes fundamentales no es necesario. Entonces, no estamos inmersos en el proyecto de un nuevo Statut, sino en la fabricación de una Constitución independiente para Cataluña.

Las competencias del Statut, están blindadas punto por punto a cualquier participación española. Las políticas hidráulicas, tan importantes en tiempos de sequía, y las cajas de ahorro recibirán órdenes exclusivas de la Generalitat. El gobierno catalán podría decidir en cualquier momento la fusión o desmembración (adjetivo que conocen bien) de las cajas de ahorro, al igual que controlará la distribución de la obra social. El Carmelo no se situaría al frente de la recepción de ayuda, como hemos podido observar meses después de la catástrofe. En el tema de competencias únicas y exclusivísimas de Cataluña, se encontraría también la inmigración.

Estudiando el título dedicado a economía, el despropósito alcance niveles insospechados. Imagínense. Cataluña establecerá los cupos de ayuda. Un año será más otro menos. Mientras a la nación catalana le vaya bien... España no importa.

Analizando los post y los contra del Statut, la inmensa mayoría de españoles nos posicionamos en contra. Según las encuestas de todos los periódicos nacionales, más de un 80% de la población está alarmada por la posible ruptura de la unidad de España. Las regiones más críticas con la “reforma” son Extremadura, Castilla la Mancha y Andalucía, casualmente las regiones más socialistas electoralmente hablando. Si todos estamos en contra ¿por qué el debate, presidente Zapatero? ¿Por qué sobrecargar la vida política con un tema que además de no interesar, parte con la desaprobación de la población?

Como bien argumentaba el Rector de la Universidad Rey Juan Carlos, Pedro González-Trevijano, la constitución española se fundamente en “la unidad, autonomía y solidaridad”. Estos principios son básicos, si falta uno de ellos, no hay Constitución. La solidaridad parece importarle poco a uno de los motores económicos de España: Cataluña. La Constitución de 1978, se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española y reconoce y garantiza el derecho de autonomía y de solidaridad. Por tanto, el Statut rompe con la Nación y con la Constitución, que tanta prosperidad nos ha dejado.

El mismísimo Rey Juan Carlos y el Jefe de Estado Mayor de Defensa apelaban a la unidad de todos los españoles frente a movimientos centrífugos egoístas e independentistas. A las críticas se han sumado los sindicatos y el Banco de España. Parece que en este país nadie apoya al Statut catalán. Las propias encuestas lo demuestran. Entonces, ¿para qué tanto debate? A estas alturas ¿alguien apoya esta reforma estatutaria?

Espero que ZP tenga algo de sentido patriótico y recapacite. El interés general debe prevalecer sobre sus objetivos electorales. Como bien afirmaba Pedro J. Ramírez, Zapatero está creando un gran monstruo que, cuando eche andar, será demasiado tarde para detenerlo. La Historia dará un vuelco si el presidente del gobierno no lo remedia. Carod-Maragall han lanzado un importante órdago. La población española lo ha rechazado. ¿Y Zapatero?

Los políticos que hablen y defiendan sus teorías. Pero, nunca permitiremos que se juegue con la vida de las personas y con su memoria. Por supuesto, tampoco permitiremos el diálogo mientras ETA no ponga nada de su parte. Y, los actos terroristas no ayudan a la paz que tanto se pregona...